Виват, Русь!
Главная
 

Набор жестких правил

В современной политике выигрывает тот, кто первым нарушает принятые ранее правила, ограничивающие телесную логику соседа…

Политика — это борьба идей. Идея — это то, что поселяется в голове человека в виде информации и захватывает сознание новыми для него смыслами. Мозг может работать в двух режимах; режим энергетический, когда информация свободно приходит импульсами из внешнего информационного поля и более ограниченный режим телесной логики. Телесная логика — это набор данных, с которыми человек знаком лишь из опыта жизни текущего тела. Телесная логика включает в себя переданный опыт родителей и общества, исходя из данных в исторической точке развития цивилизации.

Преступления считаются подвигами

В политике начала текущего столетия, как и в прошлых эпохах, минимум нравственности, нет духовности и жалости ни к каким объектам материального мира

Всем известно, что телесная логика очень зависима от эмоций, настроения, качества текущей социальной среды и многих параметров, которые могут формировать ложные мнения и представления. Излишние эмоции могут перечеркнуть все логические построения и толкнуть человека на безумные поступки. В долгосрочных логических расчетах на телесную логику полагаться не следует, она обманывает своих носителей.

Политика, являясь инструментом реализации смыслов телесной логики ограниченного круга лиц, не ограничивается никакими запретами и этическими соображениями. Логика тела «хочу» без этических тормозов быстро переходит границы индивида и переносится на ближайший социум. Хотелки индивида, не ограниченные этикой, могут превращать статусных персон в тиранов, кто начинает войны и террор. Выигрывает в современной политике тот, кто первым нарушает принятые ранее правила, ограничивающие телесную логику соседа. Поэтому в политике начала текущего столетия, как и в прошлых эпохах, минимум нравственности, нет духовности и жалости ни к каким объектам материального мира. Живые и неживые объекты в современной политике рассматриваются лишь как средства достижения цели и действующие лица.

Политика — набор жестких правил, несоблюдение которых влечет устранение всех помех во имя реализации задуманных кем-то идей, о которых большинство может и не подозревать. Например, все офицеры и солдаты 3-го рейха были убеждены, что совершают «подвиги» во имя высокой цели — чистят землю от «всякой скверны» и строят «справедливый мир». На самом деле это был геноцид, истребление инакомыслящих, что весь мир осудил в Нюрнберге в 1946 году.

Преступления считаются подвигами именно телесной логикой, когда группа лиц, презрев общечеловеческие ценности, превращается в подобие агрессивных хищников. Та же политика уничтожения была проведена в наше время относительно народов СССР и стран СЭВ, по степени и количеству жертв уже превосходящая действия фашистской Германии.

Действия по уничтожению смыслов, производств и населения в период горбачевско-ельцинской эпохи проводились руками самих жертв, информационным и финансовым оружием, а попросту тотальным обманом телесной логики своих же правителей.

Чтобы не стать «винтиками системы»

Кто не знает и не ценит прошлое своей страны, лишается разумного будущего и обессмысливает настоящее

Телесная логика, обманутая западными денежными фантиками, превращала наших политиков в антиполитиков, кто действовал против своего народа — источника власти, а значит и против себя.

Послушное население, воспитанное на той же телесной логике, становится легко управляемым. Большинство граждан и сегодня не отягощают себя мыслями о смысле жизни, не анализируют события, говоря — зачем мне это нужно? А нужно это, чтобы выжить, реализовать себя в жизни и целях, которые совпадают с общественными нуждами. Тот, кто управляется своей или чужой телесной логикой, становится проигравшим и по обстоятельствам превращается в сумасшедшего.

Будучи «винтиками системы», массовый человек при Советах лишался возможности, а затем и способности верно оценивать себя и окружающий мир. Телесная логика настолько зависима и коварна, что, обманув её ложными смыслами, человека можно настроить против самого себя и окружающего мира.

Совершая «героизм» по уничтожению личной со-вести, он как мыслящее существо ликвидируется. Такие кадры топчут сегодняшнее и прошлое, продают страну и народ, поэтому не имеют будущего. Кто не знает и не ценит прошлое своей страны, лишается разумного будущего и обессмысливает настоящее. Бессмысленно живущий, но активный, социально опасен.

Пассивный и бесцельный становится не нужен и самому себе. Глупость и ложь телесной логики — основные вирусы безумия, вызывают хронические заболевания судьбы и обессиливают.

Если Космос можно просчитать математически, то людская глупость, скованная мистикой, может быть бездонна по глубине и безмерна по степени.

Оккупационная власть «вашингтонского обкома», установленная у нас в результате геополитического проигрыша холодной фазы 50-летней войны, с 1941-го по 1991 год, не удержится, если не будет продолжать стравливать людей способом «свой — чужой и друг — враг». Наше единение понимается оккупантами как усиление оккупируемых, а возможное общенациональное объединение своих и друзей направлено на борьбу и подавление власти оккупантов — чужих и врагов.

Война перешла на информационный уровень внутри голов каждого гражданина. Мы же все «умные» своей телесной логикой — разобщенные телами и не соединенные мозгами. Поэтому пока побеждают глупость, инстинкты, дезинформация и невежество. Этот узел заблуждений телесной логики масс не развязывается, а разрубается революциями или инсайтом лидера. Есть исторические примеры. Аристотель наставлял Македонского: «Правитель в целях самосохранения разделяет людей на страты с разной мотивацией борьбы «всех против всех и каждого против каждого», с одной стороны, и мотивирует единение властной страты, одаривая ее тем, что та хочет, за поддержку в борьбе с чужими стратами, рвущимися к гегемонии, с другой стороны». Аристотелев порядок нарушил Клит, реально делавший чужих своими, а врагов друзьями. Македонский его заколол, посчитав, что это разрушает его авторитарный режим. После смерти Македонского его империя быстро распалась. То, что соединяется насилием (даже в благородном на первый взгляд порыве), не имеет естественной мотивации масс, поэтому недолговечно и быстро распадается.

Определи себя

В мире существуют три отдельных системы социального устройства, что вырабатывают три своих психотипа

Либеральный психотип

Склонен к анархии как власти каждого и предполагает принцип невмешательства в манипуляции людьми, где каждый член группы (малой-средней-большой) знает свое дело, и любое вмешательство влечет отсрочку работ либо снижение желания к работе.

При попустительском (либеральном) психотипе выполняется меньший объем работ, чем в условиях авторитарного психотипа. Обстановка групповой работы выглядит как безответственная игра, где каждый предоставлен сам себе и где многое зависит от потенциала работника: для самостоятельных, целеустремленных и квалифицированных такой стиль может статься наиболее подходящим. Однако высокая квалификация специалистов на фоне общей анархии и безответственности встречается крайне редко. Для успеха в таком режиме совсем не важна функция руководства, а необходима высокая функция самоорганизации самого индивида, который на фоне либерально шатающегося народа выглядит вызывающе и обрекает себя на одиночество.

Попустительский психотип ведет к снижению эффективности труда, разобщенности и неудовлетворенности работой, формированию недовольных внутри групп, выдвижению неформальных лидеров с ориентацией на далекие от производства ценности.

Субъективно приверженец попустительского психотипа оценивает себя как либерала, который никого не принуждает, живет сам и дает жить другим. Такой стиль исповедуют лица эгоцентрического склада характера, которые «с уважением» относятся к жизненной позиции любого человека. «Мне что больше других надо?» или: «Тебе что больше других надо?» — кредо такого психотипа, оформляемое философией полной свободы и раскрепощенности личности — каждый может делать все, что хочет. Такая философия оправдывает попустительский психотип, который горд тем, что «не навязывает свою волю», «никого не учит жить», «доверяет всем» и т. п. Если необходимо ослабить государство и ослабить народы изнутри, на оккупационной территории внедряется именно либеральный психотип. Народ в таком режиме и не надо давить танками, они сами передавят друг друга, сгорят от алкоголя, сольют себя и своих детей в омут пороков. Основная причина самоликвидации цивилизаций — распущенность, вседозволенность либерального характера.

Социальный психотип авторитарный

Психотип зачастую действует в приказном порядке, делая резкие замечания, прерывающие начатую работу, выполняемую так, как хочет психотип, делает нетактичные замечания одним и неаргументированные восхваления другим. Единолично определяет направления деятельности, указывает, кто с кем должен работать, пресекает инициативу как своеволие. Дает задания и показывает пошаговые приемы работы. В итоге многие не знают деталей конечной и промежуточной цели, зачем они выполняют работу и что будут делать потом. Оценивают успехи субъективно, адресуя упреки (похвалу) исполнителям как личностям.

Недооценивают у работников качества инициативности и самостоятельности. Считают всех ленивыми, импульсивными, безответственными, недисциплинированными, неорганизованными, оправдывают жесткий стиль своего психотипа. В основном, снимая всякую возможность интерпретации своих команд, обеспечивается высокая эффективность деятельности. Чаще всего это оправдывается в экстремальных условиях, реже в обычных: когда, следуя психотипу, группа достигает общих целей, окрыляющих её и делающих этот психотип оправданным группой. При этом ведущие персоны психотипа обязаны быть несоизмеримо компетентнее всей группы и не допускать даже малейших сбоев в организации работ. Порядок поддерживается жесткой дисциплиной и такими же методами. Оправдывается необходимостью выживания социума.

Но в таком режиме невозможно быстрое развитие технологий и науки, внедряются только имеющиеся и проверенные «дедовские». Все, что выходит за рамки мировоззрения авторитарного психотипа, жестко пресекается как враждебное или «происки врагов». Отсутствие гибкости и запретительные методы поддерживаются партийными механизмами, которые по своей сути ничем не отличаются от сектантских.

В большинстве случаев фиксировано враждебное отношение к психотипу одних и покорность и заискивания перед ним — других. Недовольство и напряженность масс сливаются на «козлов отпущения» — на ни в чём неповинное слабое звено в группе. Субъективно психотип относит себя к типу «отец родной», называет других «детьми неразумными», к которым он строг, но справедлив. Дисциплина и порядок — излюбленные объекты психотипа, в неформальном окружении которого преобладают любимчики и подхалимы. При накоплении критического уровня сопротивления и ослаблении внимания управляющей персоны всё, чего достигла система, протестующие направляют против своих создателей и «отцов родных» свергают со сцены политического театра. Любая агрессивная система, как и расхолаживающая, рано или поздно сама уничтожает своих авторов.

Социальный психотип демократа

Демократия, как власть группы, предполагает подчинение меньшинства большинству. В идеале каждое решение — приказ, план — должно быть согласовано со всеми членами группы.

Демократический психотип оценивает не личность, а факты по результатам для всех. При этом вся группа принимает участие в обсуждении предстоящих работ. Вырабатывается матрица общественной ответственности и взаимовыручки. Отдельные личные успехи граждан причисляются к заслугам общества, и отчасти это соответствует истине. Без общей базы и условий невозможно успешное действие единицы. У группы развивается уверенность, стимулируется самоуправление, общительность и доверительность отношений. Это упрощает и удешевляет управление, поскольку при оправданном доверии нет надобности в содержании контрольного и надзорного аппарата.

Демократический стиль — проекция общечеловеческой общительности — на психотип, которому хорошие отношения важнее хорошего результата. Три важнейшие установки человека: работа, общение, себялюбие — гипертрофированы в пользу общения.

При демократическом психотипе, в количественном отношении, итоги работы ниже, чем при авторитарном. Однако желание работать, оригинальность принимаемых решений, качество труда, творческое отношение к делу повышаются. Возникает чувство гордости за принадлежность к группе и за достигнутые результаты труда, сплоченность коллектива. Работа выполняется даже тогда, когда за работающими нет контроля. Механизмы саморегуляции с успехом вытесняют репрессивные методы, для граждан это комфортнее, даже при преодолении длительных трудностей. Общественный благоприятный нравственный климат становится важнее физического благополучия. Это подтверждает общественную природу русскоязычного человека любой национальности.

Реализация психотипа требует значительных затрат времени, так как необходимо обучить и ввести в курс работ всех участников. Тем не менее, такие затраты времени оправдываются. Однако зачастую при многочисленных согласованиях выхолащивается суть, потому что каждый участник пытается «заложить» в решение свой интерес.

В среде единомышленников такие попытки редки, однако при межгрупповом согласовании работ — часты. Демократический психотип нехорош в ситуациях, когда лучшими являются быстрые решения (например, в экстремальных условиях). В целом, демократический психотип более пригоден для активизации человеческого фактора, способствующего вовлечению в процесс, не приносящий быстрого результата. Демократия уместна, когда массы образованы и обладают достаточной степенью культуры и самостоятельности.

Однако организация государственных органов управления центрального и региональных аппаратов, для сохранения своих форм требует не демократический, а именно авторитарный режим.

Так каждый уровень социума по своим задачам вырабатывает только свой психотип. Среда делает человека идентичным себе, пропитывает его своими основами и мыслеобразами.

В командно-административной машине государства демократия или либеральные психотипы недопустимы. В гражданской жизни общества демократический режим более предпочтителен, но с обязательным уровнем культуры и других систем здравой саморегуляции общества. Зачем тратить ресурсы там, где люди сами и спокойно выполнят свои гражданские обязанности.

Пока сознание несовершенно…

Если на промежуточном этапе связать все три психотипа и определить каждому своё место, то можно получить временный прорывной вариант

Либеральный психотип, как пространство для самовыражения внутренней сути и максимальной самостоятельности, приемлем только в переходном звене между федеральным, региональным и муниципальным уровнях. Это важно в науке, но не в образовании.

Образование — закладка будущих основ общества и должно быть очищено от бреда телесной логики и пограничного состояния психики. Развивать новое — значит освобождаться от старого, но с сохранением базовых основ культуры. Плохие параметры в обществе не следует накапливать, нужно давать управляемые безопасные для всех выходы. Стравливать пар и выравнивать баланс интересов.

Авторитарный режим не выращивает гениев, он их использует, а его меры удержания переходят в систему подавления, и нестандартно мыслящие подпадают под контроль спецслужб. Подконтрольный и специально управляемый талант выдающихся результатов не даст. Основной задачей авторитарного режима является сохранение и укрепление своей изначальной матрицы.

Несомненное преимущество авторитарного психотипа оправдан в кризисные периоды для сохранения социума и его защиты от угроз, больше от внешних, чем внутренних. После прохождения кризисов ведущие персоны автократии устраняются их ближайшим окружением. Политическая обслуга стремится сама стать хозяином. Далее, для своего оправдания в обществе внедряется подобие демократии, следует навешивание ярлыков и обвинения в тирании на одного автора репрессий. Хотя в любом государстве систему составляют десятки тысяч. Лучше всего о преступлениях знают сами исполнители, поэтому они фальсифицируют и подменяют архивные исторические документы. Временные «хозяева» вычищают информацию под свои сценарии.

В истории еще не было случая, чтобы ведущая персона авторитарного режима сама ушла на заслуженный отдых. Судьба гениев в политике печальна, массы не ценят своих спасителей, так как последующие режимы демократии, переходящие в разброд либералов, фальсифицируют историю и обманывают народ. Так происходило со Сталиным, так сегодня происходит в Белоруссии с Лукашенко. Белоруссия — единственная республика, в которой сохранились и укрепились производственные мощности — наследия советского периода, сельское хозяйство и культурное общество. Гражданам в авторитарном режиме приходится несладко, по сравнению с либеральным разгулом соседей, но сохраняется их социальный статус, рабочие места и, главное, образ культурного общества с основами мировоззрения для будущей цивилизации. Отсутствие этики в любом режиме нужно выявлять системно, применять не силовые и репрессивные, а медицинские меры. Когда человек начинает вредить себе и обществу, это явное или латентное сумасшествие. Так же важно создать условия для роста и реализации талантов, авторов новых технологий будущего развития.

Авторитарный режим неизбежно консервирует хорошие начинания, а демократия мнением большинства может их не принять, так как общественный менталитет не поймет, поэтому отвергнет непривычные новшества. Человек в телесной логике авторитарного режима вынужден соблюдать консервативность, терпит неизбежный страх от системы, ему проще ничего нового не делать, чтобы не стало хуже. Логика масс ограничена в образах, и её активность на самом деле зависит не от уровня развития, а от степени деградации. Самые активные демонстранты и погромщики, как правило, с дефицитом образованности и отсутствием культуры.

Все психотипы базируются на телесной логике, консервируют и подчиняют, как в авторитарном режиме, либо полностью отпускают тормоза и растворяются в пороках, как в случае с либеральным психотипом. Идеального варианта нет, поскольку цивилизация ещё не достигла оптимального и безопасного уровня развития всех своих граждан.

При уходе с мировой арены социалистического лагеря наши среднеазиатские республики начали опускаться по своей организации в среднековье.

Сознание масс остается несовершенным, но если на промежуточном этапе связать все три психотипа и определить каждому своё место, то можно получить временный прорывной вариант.

В печени нет «депутатского корпуса»

Человечество уже наделало себе столько горячих способов самоликвидации, что спасти мир может только энергия здравомыслия и совести, а не телесная логика вздорных существ

Повторимся, что в центральном управляющем аппарате государства должна быть почти военная дисциплина и преобладать авторитарный психотип, в основном социуме демократический, а в переходах между структурами и сферами деятельности граждан приемлем либеральный.

Никакой художник или скульптор «по приказу» не создаст шедевры, и в то же время в строгих государственных вопросах «творческий полет» мысли вообще недопустим. Народы поняли и почувствовали приближенный к демократии свободный режим, а строгость и авторитарность в первую очередь необходима в государственных и силовых структурах. Порядок и принципы в государстве должны быть организованы по подобию жизни в организме живого человека.

В печени нет «депутатского корпуса», она сама знает, как ей прогревать кровь и насыщать её гормонами. Нет никакой согласовательной структуры между почками и селезенкой. В движении сосудов крови и лимфы нет никаких пограничных столбов или паразитарных поборов таможни. Все необходимое для питания органов должно беспрепятственно перетекать без тормозов и задержки.

Иначе наступает дефицит элементов, следуют болезни, деградация и отмирание.

Никто не спрашивает «национальность» у вирусов и паразитов, иммунитет их сразу ликвидирует и вышвыривает из организма без всяких судов и прокуратуры. Все органы и системы организма должны работать четко и незамедлительно исполнять свои функции. Но если кто-то заблокировал слив желчи из печени или иммунитет перестал очищать организм от вирусов, то все органы погибнут. Не помогут ни депутаты, ни законы, ни президенты с правительствами. Телесной логикой или на инстинктах в современных реалиях могут позволять себе жить не люди, а лишь быстро умирающие животные.

Человечество уже наделало себе столько горячих способов самоликвидации, что спасти мир может только энергия здравомыслия и совести, а не телесная логика вздорных существ.

Каждая территория с народами, каждая республика — это своего рода функция или орган государственного организма. Тот, кто кричит об отделении любой территории или народа, пусть спроецирует эти действия на себя и мысленно применит к своему телу. Лучше всего все понимается только через собственную шкуру. Дайте крикунам отрезать себе соответствующий претензиям на свободу орган, тогда «любитель свободы», если успеет, успокоится в душевном равновесии, если не успеет, то не зависимое от разума тело отвезут в морг.

Жизнь государственного организма, как и человека, зависит от состояния его органов и каждой клетки. Онкология — это клетки, которые не выполняют никаких полезных функций, они только поедают питание и активно множатся паразитами, загаживая пространство продуктами отходов. Человеку с его телесной логикой только кажется, что он достаточно знает и умеет.

Даже один проигрыш телесной логики может обнулить результаты множества побед разума. Одно разумное решение может остановить непрекращающийся вал глупостей тела. Чтобы выиграть, остается всем правильно подумать и обуздать свою телесную логику.

Александр Даллур

24.05.2016 Автор: Категории: Статьи Нет комментариев

Продадим вам бесплатная доставка еды можно со скидкой у нас.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Top